小小微波爐零件也有專利侵權(quán)糾紛？4月26日下午，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人廣東格蘭仕微波爐電器制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱格蘭仕公司）與被上訴人中山市美格電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱美格公司）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案。由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審判長(zhǎng)劉曉梅、審判員劉鵬、焦新慧組成合議庭進(jìn)行審理。

誰(shuí)動(dòng)了我的磁控管？

格蘭仕公司是一家專門(mén)從事微波爐產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，系專利號(hào)為201510373341.8、名稱為“用于鉚緊磁控管上蓋的鉚蓋模具”的發(fā)明專利（以下簡(jiǎn)稱涉案專利）的權(quán)利人。微波爐中的磁控管是產(chǎn)生微波能的核心部件，磁控管生產(chǎn)中涉及殼體與上蓋的鉚緊工藝，工藝質(zhì)量直接影響到微波爐的質(zhì)量。涉案專利解決鉚緊方案中出現(xiàn)的鉚不緊現(xiàn)象，降低次品率，鉚蓋模具則是磁控管生產(chǎn)流程中不可或缺的核心裝置。

格蘭仕公司分別在多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)到“威力”微波爐，其中所用磁控管均為美格公司生產(chǎn)。格蘭仕公司認(rèn)為美格公司未經(jīng)許可大量制造、使用侵害涉案專利權(quán)的鉚蓋模具生產(chǎn)磁控管，起訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令美格公司立即停止制造、使用被訴侵權(quán)鉚蓋模具的行為，銷毀正在使用及庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品并銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備和模具，賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支20萬(wàn)元。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品使用的技術(shù)方案不落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，美格公司未侵害格蘭仕公司的涉案專利權(quán)，判決駁回格蘭仕公司的全部訴訟請(qǐng)求，格蘭仕公司不服一審判決，向最高人民法院提出上訴。

（圖為涉案專利說(shuō)明附圖）

說(shuō)明圖不夠，動(dòng)畫(huà)來(lái)湊

美格公司制造、使用的鉚蓋模具與涉案專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征是否相同或者等同，是本案爭(zhēng)議的關(guān)鍵。庭審中，雙方圍繞被訴侵權(quán)產(chǎn)品使用的技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍、賠償數(shù)額的計(jì)算方式等焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表了全面充分的意見(jiàn)。

（圖為演示ppt截圖）

“四個(gè)邊角推動(dòng)的時(shí)候是多個(gè)氣杠同時(shí)推動(dòng)嗎？”技術(shù)調(diào)查官作為法官身邊的“技術(shù)翻譯”，對(duì)該類理工技術(shù)較強(qiáng)的案件事實(shí)查明起到舉足輕重的作用。

“提請(qǐng)合議庭看動(dòng)圖演示鉚蓋模具運(yùn)作。”格蘭仕公司代理人有備而來(lái)，把專利說(shuō)明書(shū)生硬的文字描述動(dòng)畫(huà)化，直觀清晰演播涉案專利的技術(shù)特征，在場(chǎng)人員一下子就看明白了。合議庭提綱挈領(lǐng)，庭審程序流暢明快，2個(gè)小時(shí)的庭審既濃縮了案件審查的精華，又充分保障了訴辯雙方的訴訟權(quán)利。

小部件收官彰顯大決心

作為今年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭集中公開(kāi)開(kāi)庭宣傳周的壓軸一案，它不是芯片技術(shù)、也不是生物醫(yī)藥，而是帶觀眾走進(jìn)千家萬(wàn)戶的廚房看微波爐小部件專利侵權(quán)糾紛，可見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不遙遠(yuǎn)，就在尋常百姓家，推動(dòng)和形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治氛圍，知產(chǎn)法庭一直深耕不怠。

“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將會(huì)依法裁判，以公正司法服務(wù)保障創(chuàng)新發(fā)展。”審判長(zhǎng)在庭審結(jié)束時(shí)鏗鏘有力展態(tài)度，給知產(chǎn)法庭集中公開(kāi)開(kāi)庭周畫(huà)上完美的句號(hào)。

最高人民法院新聞局聯(lián)合中央廣播電視臺(tái)法治在線欄目、央視頻、快手等媒體平臺(tái)進(jìn)行全媒體直播。本次庭審近三萬(wàn)人次在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)線上觀看庭審直播，預(yù)約旁聽(tīng)的公眾代表約20余人在現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。