據路透社報道，美國新奧爾良一家聯邦上訴法院提議，要求律師們證明，要么他們沒有依賴人工智能程序起草案情摘要，要么他們在提交法庭文件時，會對人工智能生成的任何文本的準確性進行審核。

周二晚些時候，美國第五巡回上訴法院在一份通知中公布了一項似乎是美國13個聯邦上訴法院中的第一個擬議規則，旨在規范出庭律師使用OpenAI的ChatGPT等生成式人工智能工具。

擬議的規則將管理律師和訴訟當事人在沒有律師的情況下出庭，并要求他們證明，在使用人工智能程序生成文件的程度上，引用和法律分析都經過了準確性審查。

根據擬議的規則，謊稱自己遵守了該規則的律師可能會面臨文件被破壞和制裁的前景。第五巡回法院將在1月4日前接受公眾對該提案的意見。

第五巡回法院書記員萊爾·凱西(Lyle Cayce)在一封電子郵件中表示，法院認識到律師和訴訟當事人“未來可能會使用人工智能，并就解決此類使用的擬議規則征求公眾意見。”

這項擬議的規則出臺之際，全國的法官正在努力應對ChatGPT等生成式人工智能項目的迅速崛起，并探討在法庭上使用這項不斷發展的技術是否需要保障。

律師使用人工智能的陷阱在今年6月成為頭條新聞，當時兩名紐約律師因提交了一份法律摘要而受到制裁，其中包括由ChatGPT生成的6個虛構案例引用。

第五巡回法院的提議是在其管轄范圍內的一些法院采用類似的地方規則和政策之后提出的。

今年6月，美國德克薩斯州北區地區法官布蘭特利·斯塔爾(Brantley Starr)成為全國首批要求律師證明他們沒有在沒有人工檢查準確性的情況下使用人工智能起草文件的聯邦法官之一。

美國德克薩斯州東區地方法院10月份宣布了一項規則，該規則將于12月1日生效，要求律師使用人工智能程序“審查和驗證任何計算機生成的內容”。

法院在規則變更附帶的說明中表示，“這些工具的產品通常可能在事實或法律上不準確”，人工智能技術“永遠不會取代”律師的“抽象思維和解決問題的能力”。